本文为动点科技/TechCrunch 我国独家稿件。未经答应，制止转载。
为什么我会进入科技媒体职业？
在詹姆斯·鲍尔（James Ball）看来，由于我想去“报导那些看上去风景无限的内容。”这样，“读者们每天接触到的新闻就不会显得总是那么严厉正派。”作为一名前《卫报》（The Guardian）修改和《揭秘出书本相：降服国际的文字废物》（Post Truth: How Bullshit Conquered the World，暂译）一书的作者，鲍尔仅用寥寥数语好像就勾勒出了广阔记者、专栏作家以及像我这样的科技职业分析师的从业形象。
鲍尔在一篇题为
《科技新闻需求改朝换代》
的文章中指出，现在，科技媒体的大厦将倾，对业界巨子利益诉求的呵斥正在日益成为这儿的悉数。好吧，实际或许真的像鲍尔说的这样。但是在实际情况中，他好像并没有注意到咱们的国际早已被科技所操纵。假如你想去报导一些华盛顿的当地新闻，你会发现怎样都无法绕过“华之重器”Alphabet——
它便是这儿的财务支柱
。假如你想去重视一些交际动态，比如“我国制作 2025
”这样的科技战略又会成为影响中美联系走向的风向信标
。从领域到职业，从决议计划到履行，不管在你看的见仍是看不见的当地，科技都在逐步变成这儿的主导要素。鲍尔称担任科技记者十分辛苦，由于他们“要去编撰职业鼓起衰落的整个头绪”。固然，现在的报导作业的确困难了许多。iPhone 和智能手机革新的呈现让科技公司在变得愈加会玩的一起，也让它们变得愈加杂乱。
这些改动无疑加剧了我的作业担负。现在，科技不再只是意味着两个背叛青年在车库里捣鼓出来的东西。在这些之外，它仍是全球尖端公司的实力标志。数不清的创业公司倒在拂晓前夜，但杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）却能取得
1500 亿美元的身价
。这时，记者们就需求上知地舆下知地舆，并且还要用要言不烦文字的刻画出这些深深浅浅的脚印地点。拿创业报导来说，鲍尔对此明显并不是太感兴趣。由于在实际日子中，创业是一件满足苦楚的作业。压力和焦虑无处不在，从肉体到精力层面的疲乏充满在每一天的进程中。即便创始人拍着胸脯拿人格担保——这次的产品一定会开辟全新的蓝海，最常见的成果往往是什么都没有产生。大多数情况下，创业公司都会死得十分慈祥，并且悄然无声，甚至连免费公关稿都不曾有过。
但这并不是新闻。对科技记者来说，随意花点时间就能写出“震动！又一家融资很多的草创公司转瞬关闭”这样的文章。实际上，现有的资料满足他们写到电脑作废。
人们期望看到某些草创公司的悉数相关报导，是由于他们想知道从其间根究这些公司锋芒毕露的原因。他们想要了解为什么这儿有 100 家，1000 家公司倒掉了，而这家却可以存活下来。每年都会有不计其数家高速增加的草创公司建立，但只要寥寥无几的几个可以自给自足。这些便是这儿的悉数内容。不管成功仍是失利，它们都是我的作业领域。
跟着草创公司的不断老练，面对它们的镜头也要随之调转自己的视点。把时间拨回 2008 年，报导 Airbnb 明显是另一回事，对这家草创公司的创始人企图协助丹佛大众参与民主党全国大会的讨论也会有着天壤之别的含义。但是，现在的 Airbnb 变成了一家具有数十亿美元市值的巨子公司，它所要承当的解读要远比十年前严苛。咱们看着这些似曾相识的剧本在 Uber 和 Theranos 身上一遍遍的演出，但在它们之外，还有更多的公司理应遭到这种待遇，为自己的行为担受应有的检查和责任，虽然实际情况中呈现出的往往是相反的一面。
对我来说，“科技媒体”的复兴意味着它可以在事物的双面中传达出它的观念，不管这背面隐含的是活跃仍是消沉的实际。它既需求知道草创公司在初期阶段需求怎样的助力推进，也需求知道在它们发展壮大的时分何时去唤醒那些黄粱大梦。
当然，或许更重要的是咱们需求从头审视所要面对的杂乱环境。Alphabet 在承当着欧盟的数十亿美元反垄断罚款目标的身份的一起，也在同 Verizon 和 AT&T 为保护网络中立性准则的打开剧烈的奋斗。这些巨子们的一举一动牵扯着咱们的神经，却也对咱们日子中的方方面面起到了难以估计的影响。所以咱们手中的笔触很难勾画出这些公司的完好相貌。它们或许做出了一些可以单纯的用善恶置以点评的行为，但只要经过满足深化的分析才干得出咱们对这些行为的配合会对本身的日子产生何种影响。
在科技报导需求更强的专业性这个问题上，我和鲍尔都秉持着相同的拥护观念。没有人可以猜测这个职业的未来，更不用说彻底了解这儿产生的悉数内容。实际上，我并不确认是否有人可以凭一己之力涵盖掉比如 Alphabet 或许 Facebook 这样的公司的悉数报导。并且我也无法确认这类公司的高管是否知道产生在这儿的悉数动态走向。所以，假如咱们需求的是一个愈加值得一看的媒体，咱们就应该去供给愈加深入尖利的报导，谈论以及查询。
这让我想起萨拉·M·沃森（Sara M. Watson）环绕“
科技职业的建设性批评（constructive tech criticism）
”所打开的一些作业（译者注：在哲学观念上来看，批评主义是一种形而上的行为标志，往往不能供给具有建设性的本质效果，咱们可以用简略的用“坐而论道”去了解这个概念）。她在一篇陈述中写道：“除了刻画出社会与文明之间的实际描写，建设性批评主义也能成为读者反思本身与科技、本身与当权的联系的明鉴铜镜。”而这也是我的任务，它明晰了我每天的作业责任。它时间提醒着咱们的重视：为它供给注记，让它变得明晰，或许在必要的时分呈现出它的纷杂全貌。然后，再把它放在今日最值得重视的问题上。这便是我踏入这个职业进行写作的原因，而这也是为什么咱们毕生都应如是的地点。